您现在的位置:主页 > 离婚案例 >
首席律师 丁静 律师
丁静 律师 丁静 律师
毕业于华东政法大学上海离婚诉讼网的创始人,上海元始律师事务所合伙人,专业办理离婚诉讼、婚房分割、公司股权分割案件 ...[详细]
特别推荐
热点文章
 
为独吞离婚财产制造千万债务 时间:2012-02-18 21:34 来源:www.hy64.net 作者:admin 点击:
分享到:
东莞塘厦的赵某与妻子杨某感情不合,上法院闹离婚。没想到诉讼期间却不断有人向法院起诉他妻子欠债不还,借款所涉总额达千万元之巨,他妻子也承认了借款属实。
    市第三人民法院启动了司法鉴定,并严格审查了借款的用途。最后,法院根据鉴定结果及经审查分析,对借款的真实性、合法性不予确认,最终驳回了债权人的全部诉讼请求。
    妻子被告欠债千余万
    去年9月17日,黄某向市第三人民法院提起诉讼,称杨某向其分四次共借款380万元未还。
    为证明其主张,离婚财产分割,黄某向法院举证了四份署名借款人为杨某的借条,借条中注明的借款用途是用于生意周转,离婚财产分割,订于2009年2月10日前还清,落款日期为2008年1月10日。
    黄某表示,离婚财产分割,借款是其在广州市海珠区的家中,以现金形式用编织袋装着直接交付给杨某的,借款时没有其他人在场,离婚财产分割,该借据是当天出具的。
    杨某亦向法院确认黄某所述的借款属实,离婚财产分割,对其提供的借据无异议。杨某还向法庭提供了大量协议、合同及会计账本等,离婚财产分割,用于证明其借款投资多个项目。
    没想到诉讼期间却不断有人向法院起诉杨某欠债不还,借款所涉总额达千万之巨,杨某也承认了借款属实。
    立案后,法院经审查发现,杨某与其丈夫赵某因感情不和,赵某曾于去年6月21日向法院提起离婚诉讼,该案以裁定准予撤诉结案。但随后,赵某又于今年1月20日向法院另案提起离婚诉讼,该案正在审理当中。
    丈夫怀疑妻子编造借款
    法庭上,赵某表示,因其妻子杨某与他人存在不正当的男女关系,并于2009年间公然进行同居。他已向法院提起离婚诉讼,该案尚在审理之中。
    杨某为在离婚中独自占有夫妻全部财产,先是向公安机关举报其非法持有枪械,后又与他人编造出包括本案在内的一千多万元的虚假债务。
    对于这千万元债务,他完全不知情,家中也并无巨额开支,杨某不可能需要借这么多钱。
    赵某指出:对于包括本案黄某在内的所有借款,均没有要求杨某提供有效的担保。杨某没有按期还过一分钱,在屡次违约的前提下,黄某为何还继续借款给杨某,且这些款项的来源、支付方式,除借据以外,并没有其他辅助证据予以证明。他认为,借款是妻子杨某与黄某恶意串通而编造的,企图损害其合法权益。
    法官让证据“说”出真相
    通过调查,法官发现,杨某在前一笔借款尚未清偿的情况下仍不断发生下一笔借款,且都是现金交付,都是只有出借人和杨某两人在场,用途也简单地描述为用于生意周转,均不需要任何抵押和担保。
    法官批准了赵某提出的对借据的形成时间与落款时间是否一致问题,进行司法鉴定的申请。鉴定结果为:黄某提供的四张借据的形成时间与落款时间均不一致。
    对于这一鉴定结果,杨某又出示了大量协议、合同及会计账本等,证明一千多万元借款用于多个项目投资,发生借贷是合理的。
    随后,法官又对杨某所主张的借款用途进行了严格的审查。
    黄某称双方于对账后出具借据并已将对账凭证予以销毁。法官则认为,在结算款项如黄某主张的如此巨额时,却没有任何对账、结算的凭证,有悖于商业常识,黄某主张的借款成立基础难以确认。
    综上分析,黄某与杨某主张的借款或欠款的真实性、合法性应不予确认,法院最终驳回了黄某的全部诉讼请求。判决后,黄某、杨某及赵某均未提起上诉。
    
(责任编辑:jiang)
分享到:
Tags:上海离婚律师 返回上一级
上一篇:为给前妻治病他卖掉了房子,前妻每个月的诊治  下一篇:前夫离婚4年方知女儿是前妻外遇所生
相关文章